in

Sec News Colombia Fintech pide seis medidas para regular las cripto


Colombia Fintech presentó el 28 de octubre de 2026 su primer informe sobre criptoactivos, stablecoins y blockchain, con seis medidas para regular un mercado que movió US$29.100 millones entre julio de 2025 y junio de 2026, según datos de Chainalysis. Importa porque las propuestas atacan dos problemas del usuario: bancos que cierran cuentas de exchanges sin criterios públicos y la falta de un registro que proteja el saldo si una plataforma quiebra.

En esta nota4 secciones
  1. Qué dicen las cifras
  2. Las seis medidas que pide el gremio
  3. Obligaciones sin derechos
  4. Qué cambiaría para ti si se aprueban

Lo presentó en el foro “Cripto para un futuro innovador”, según reportó La República. El documento completo no estaba publicado en colombiafintech.co al cierre de esta nota, así que los datos provienen de la prensa colombiana.

Qué dicen las cifras

Colombia es el quinto mercado cripto de América Latina, detrás de Brasil, Argentina, México y Venezuela, con un alza de 13,8% frente a 9,8% de la región. Estas cifras de Chainalysis ya se conocían: CriptoNoticias las publicó el 23 de septiembre.

Según el informe, citado por El Tiempo, el 48% de lo que se compra en exchanges locales son stablecoins, usadas para acceder al dólar, pagar y enviar dinero al exterior. El gremio calcula que una remesa cuesta entre 5% y 7% del monto por canales tradicionales y menos de 2% con infraestructura cripto. Gabriel Santos, presidente ejecutivo del gremio, dijo a la revista Semana que el país recibe unos US$13.000 millones al año en remesas. Las empresas cripto y blockchain, por su parte, son el 8,2% del ecosistema fintech colombiano.

Las seis medidas que pide el gremio

  • Derogar tres cartas circulares de la Superfinanciera (29 de 2014, 78 de 2016 y 52 de 2017) y reemplazarlas por criterios objetivos de riesgo para que las entidades vigiladas se relacionen con empresas cripto.
  • Un marco para proveedores de servicios de activos virtuales, con obligaciones proporcionales al riesgo y supervisión coordinada entre Supersociedades, Superfinanciera y la UIAF.
  • Un registro público de proveedores, sin carácter de licencia, que dé acceso a servicios financieros y proteja los activos de los usuarios ante la insolvencia del proveedor.
  • Ajustar los umbrales de reporte a la UIAF al estándar de US$1.000 del GAFI. Como referencia, la Resolución 314 de 2021 de la UIAF fijó el reporte desde US$150 por transacción individual y US$450 por transacciones múltiples.
  • Permitir activos virtuales en operaciones de canalización obligatoria del régimen cambiario, que hoy no reconoce a los criptoactivos.
  • Un régimen de tokenización de activos del mundo real que reconozca la titularidad registrada en blockchain y le dé al token el tratamiento tributario del activo subyacente.

Obligaciones sin derechos

El Proyecto de Ley 510 de 2025, que buscaba regular a los proveedores de activos virtuales, se archivó en 2026 sin superar el segundo debate, según Portafolio. Al mismo tiempo, desde 2026 los proveedores deben reportar sus operaciones a la DIAN bajo el estándar de intercambio de información de la OCDE. Qué implica eso para ti lo explicamos en nuestra guía de impuestos cripto ante la DIAN en 2026.

De ese contraste sale la conclusión central del informe: “Colombia ha construido las obligaciones sin construir los derechos”. Santos lo resumió así ante Portafolio: “Cada año sin reglas, el país cede terreno frente a los mercados que ya decidieron regular”.

Qué cambiaría para ti si se aprueban

La cuenta bancaria de tu exchange. Hoy cada banco decide si abre o cierra la cuenta de un exchange. La Superfinanciera no lleva registro de proveedores de activos virtuales ni recibe reportes de esas cuentas, según una respuesta escrita a CriptoNoticias del 21 de octubre. Si el banco cierra esa cuenta, puedes quedarte sin forma de depositar o retirar pesos. El gremio no pide literalmente que los bancos justifiquen cada cierre, pero sí criterios objetivos de riesgo y un registro que garantice a los inscritos el acceso a servicios financieros. Si se adopta, un cierre tendría que apoyarse en criterios conocidos y no solo en la decisión interna del banco; el alcance dependerá de la redacción final.

Tu saldo si la plataforma quiebra. Con el registro tendrías una lista oficial para comprobar si tu plataforma está inscrita, y esa inscripción protegería tus activos ante una insolvencia. La prensa no detalla cómo funcionaría esa protección. Mientras tanto, nuestra comparativa de exchanges en Colombia explica qué revisar.

Remesas y tokens. Ciertos pagos y envíos con stablecoins podrían hacerse dentro del régimen cambiario, que hoy no los contempla. Y un token de un inmueble, por ejemplo, tributaría como el inmueble.

Ninguna de estas medidas está vigente. Varias dependen de la Superfinanciera, la UIAF o el Banco de la República, y el marco integral requeriría una ley. Según La República, las propuestas forman parte de la hoja de ruta 2026-2030 del gremio.

Te puede interesar: Los mejores exchanges para comprar cripto en Colombia y Cómo declarar tus criptomonedas ante la DIAN en 2026.

Fuentes consultadas el 29 de octubre de 2026: Portafolio, La República (dos artículos), El Tiempo, Semana, Revista C-Level, CriptoNoticias, colombiafintech.co y Resolución 314 de 2021 de la UIAF. Este contenido es informativo y no es una recomendación de inversión.



News Link

What do you think?

16 Points
Upvote Downvote

Written by My Crypto Lawyer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Sec News El Coeficiente NVIDIA revela qué mineras de Bitcoin sobrevivirán a la reconversión