Sec News Ven aprobación del ETF de BTC si gana el Partido Republicano

El ETF de Bitcoin (BTC) podría no recibir aprobación, a menos que el Partido Republicano gane, al menos esto asegura un exfuncionario de alto rango de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC).

En un comunicado sorprendente, un antiguo directivo destacado de la SEC ha sugerido que la posible aprobación de un Fondo de Inversión Cotizado ETF basado en el mercado de Bitcoin (BTC) podría estar vinculada a un evento futuro relacionado con el Partido Republicano.

Un ex-funcionario de la SEC: ETF de Bitcoin, a menos que gane el Partido Republicano

“Mi opinión es que la SEC actual NO aprobará una solicitud de ETF al contado de Bitcoin por una variedad de razones, que los expertos independientes y objetivos de @BetterMarkets presente (y mucho mejor que nunca) en sus cartas de comentarios de la SEC del 8 de agosto de 2023 en respuesta a múltiples cambios de reglas propuestos presentados por las bolsas de valores nacionales para listar y negociar acciones en productos negociados en bolsa basados ​​en Bitcoin al contado (ver enlaces y extracto a continuación).”

John Reed Stark, quien fundó la Oficina de Cumplimiento en Internet de la SEC y ocupó la dirección durante 11 años, plantea que las criptomonedas se han convertido en un tema político bipartidista en los Estados Unidos.

Stark sostiene que, en líneas generales, los republicanos muestran mayor apoyo hacia las criptomonedas que los demócratas.

Según su perspectiva, si un republicano es elegido presidente en noviembre de 2024, la aprobación de un ETF de Bitcoin basado en el mercado al contado probablemente recibirá el visto bueno de la SEC.

“Considerando la división partidista que ha surgido en relación a las criptomonedas, sobre todo en la SEC, mi opinión es que si un republicano llega a ser presidente de Estados Unidos en 2024, es probable que los republicanos designados en la SEC reduzcan de manera considerable los esfuerzos de cumplimiento en el ámbito de las criptomonedas, enfocándose principalmente en casos de fraude y desviando los esfuerzos de las violaciones puramente ligadas al registro (como la falta de registro de una plataforma de intercambio de criptomonedas como bolsa, corredor de bolsa y firma de compensación).”

Crece la politización de las criptomonedas en Estados Unidos

Además, el ex-funcionario afirma que las entidades regulatorias serán mucho más propensas a aprobar un ETF de Bitcoin basado en el mercado y es posible que adopten otras acciones regulatorias significativas en favor de las criptomonedas”.

Stark sostiene que la composición de la SEC estaría dividida equitativamente entre los dos partidos si un republicano gana la elección presidencial. También afirma que la comisionada pro criptomonedas de la SEC, Hester Peirce, podría convertirse en la presidenta interina de la SEC.

“Cuando se elige a un nuevo presidente, el presidente actual de la SEC generalmente presenta su renuncia. El puesto de nuevo presidente de la SEC rara vez se confirma. Y se ocupa hasta al menos tres o cuatro meses después del Día de la Inauguración.

Demócratas vs Republicanos… y las criptomonedas en medio

Por lo tanto, si un republicano resulta elegido presidente, es probable que el presidente de la SEC, Gary Gensler, presente su renuncia y la comisionada republicana de mayor rango designada en la SEC (en este caso, la conocida como ‘madre de las criptomonedas’, Hester Peirce) podría asumir posiblemente como presidenta interina”.

En los Estados Unidos, las criptomonedas han emergido como un tema altamente politizado en el escenario público. Lo cual reflejaría la polarización política que caracteriza al país en la actualidad.

La creciente politización de las criptomonedas refleja una serie de factores interconectados. Irían desde las visiones económicas y regulatorias hasta las agendas partidistas y las percepciones sobre la innovación tecnológica.

En este contexto, se ha observado una tendencia en la que las posturas hacia las criptomonedas a menudo están alineadas con la afiliación partidista. Si bien no es una división absoluta, los republicanos parecen mostrar una mayor disposición a abrazar cripto.

Estarían impulsados ​​por la ideología de libre mercado y la promoción de la innovación financiera. Algunos candidatos como Francis Suárez incluso han aceptado abiertamente donaciones en Bitcoin para su campaña. Por otro lado, los demócratas pueden ser más cautelosos, poniendo énfasis en la protección del consumidor y la prevención del fraude.