El triunfo en los juzgados de la firma de inversiones Grayscale sobre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, elevó a 75% la probabilidad de que se apruebe un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC) al contado en ese país, según los especialistas financieros James Seyffart y Eric Balchunas.
Balchunas indicó que “la unanimidad y decisión del fallo superó las expectativas y deja a la SEC con muy poco margen de maniobra”. Además sugiere que para finales de 2024 las probabilidades de aprobación serán de 94%.
Los jueces determinaron que la empresa ha logrado demostrar que su ETF de bitcoin propuesto es “materialmente similar” a los ETF de futuros de bitcoin ya aprobados.
A inicios de agosto, ambos especialistas habían pronosticado que las probabilidades de la aprobación eran de 65%, hecho que reportó CriptoNoticias.
Cabe recordar que la SEC le negó la posibilidad Grayscale de convertir su fondo Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de bitcoin al contado en 2022, lo que motivó una demanda de la empresa sobre el regulador.
Por su parte, Seyffart considera que el resto de las solicitudes de ETF cuya respuesta de la SEC están pautadas para darse entre el 1 y 4 de septiembre, van a ser retrasadas. “Consideramos que las aprobaciones son muy poco probables tan pronto después de la decisión judicial”, expresó.
Las empresas solicitantes de ETF que están a la expectativa son: BlackRock, 21Shares & ARK, Bitwise, VanEck, Wisdomtree, Invesco, Fidelity, Valkyrie y Grayscale.
¿Qué puede hacer la SEC para frenar los ETF?
Para Seyffart, la primera opción que tiene la SEC es aprobar la conversión del fondo de Grayscale a ETF de bitcoin, pero de querer frenar esas iniciativas tiene dos opciones.
La primera sería revocar la cotización de los ETF de futuros de bitcoin. “La orden del juzgado [en el caso Grayscale] decía que no se puede discutir sobre la manipulación de los mercados mientras se permiten los ETF de futuros de bitcoin”. Seyffart considera que es “bastante improbable” que eso suceda.
La segunda, es negar por razones que “no se han utilizado antes o todavía”. Esto tiene que ver con la custodia o liquidación de los bitcoins. “Ya hemos visto cuán agresiva puede llegar a ser la SEC y no me sorprendería si se apoyan en algo relacionado con la custodia para seguir negando los ETF”, agrega el especialista.
GIPHY App Key not set. Please check settings