Sec News Grayscale insta a la SEC acelerar aprobación del ETF de Bitcoin

Los abogados de Grayscale Investment han escrito una carta a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) solicitando una reunión para acelerar el proceso de aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin.

“Apreciaríamos la oportunidad de reunirnos con el personal de la Comisión de Bolsa y Valores tan pronto como sea práctico”, decía la carta.

Grayscale no ve objeciones restantes de la SEC para la aprobación del ETF de Bitcoin

Según una carta reciente, Grayscale exige a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que detenga cualquier procedimiento legal en curso relacionado con la conversión de su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de Bitcoin.

Esto se produce tras la aprobación por parte del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. de la solicitud de la empresa para que la SEC reevalúe la solicitud de ETF de Bitcoin, que había rechazado inicialmente.

El tribunal estuvo de acuerdo con el argumento de Grayscale de que la ausencia de un acuerdo para compartir la vigilancia no constituía un argumento válido.

Grayscale corroboró aún más esto al establecer paralelismos con los productos de futuros de Bitcoin, que también dependen del precio subyacente de Bitcoin.

La carta expresa:

“Creemos que la Comisión debería concluir que no hay motivos para tratar al Trust de manera diferente a los ETP que invierten en contratos de futuros de Bitcoin negociados en la Bolsa Mercantil de Chicago (“CME”) cuyas presentaciones de la Regla 19b-4 la Comisión ha aprobado previamente”.

Confianza en la aprobación

Grayscale cree que no hay argumentos adicionales contra un producto ETF de Bitcoin, y ya habrían surgido más objeciones:

“Estamos seguros de que ya habría aparecido en una de las quince órdenes de la Comisión que rechazaron las presentaciones al contado de la Regla 19b-4 de Bitcoin”.

Grayscale sugiere que la SEC debería “actuar rápidamente” para aprobar la conversión del GBTC en un ETF de Bitcoin.

Sostiene además que no existen vías más racionales disponibles para rechazar el producto. “No hay ninguna justificación disponible que distinga un ETP de futuros de Bitcoin de un ETP spot de Bitcoin según el análisis legal”, señala además la carta.