Sec News Las leyes de seguridad de la SEC frenan industria cripto

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, ha detallado en una serie de publicaciones cómo las extensas leyes de seguridad de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) están impidiendo el progreso de la industria cripto.

“Es igualmente importante que el Congreso apruebe una legislación cripto integral en Estados Unidos para poner fin a estas distorsiones”, afirmó.

Directivo de Coinbase: poder de la SEC afecta a la industria cripto

En una serie de publicaciones en X (anteriormente Twitter), Grewal cuestionó la supuesta creencia de la SEC de que tiene control ilimitado sobre la industria cripto:

“La SEC presentó su oposición a la moción de desestimación de Binance. Una vez más, la SEC afirma que una flexibilidad de las leyes de valores prácticamente ilimitada le otorga autoridad total sobre los exchanges. Eso tergiversa la ley.”

Grewal cuestiona aún más que la SEC no puede demostrar que las criptomonedas son valores:

“Un requisito absoluto de un contrato de inversión, tal como lo definió la Corte Suprema en Howey, es un derecho contractual a las ganancias, ingresos o activos de una empresa comercial. La SEC intenta, pero no logra, cuestionar eso.”

Leer más: Mejores exchanges de criptomonedas para principiantes

Mientras tanto, los entusiastas de las criptomonedas han estado siguiendo activamente qué criptomonedas la SEC etiqueta como valores.

El 5 de junio, se informó que la SEC describió en su demanda contra Binance que varias criptomonedas eran valores, lo que posteriormente provocó que el precio de estos tokens cayera. Estos incluían Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) y Cosmos (ATOM).

Los esfuerzos de Binance para desestimar la demanda de la SEC

Esto se produce poco después de que Binance, Binance.US y el CEO Changpeng ‘CZ’ Zhao solicitaran a la SEC que retirara su demanda contra ellos.

Leer más: Reseña de Binance (2023): ¿El exchange adecuado para ti?

El 22 de septiembre, BeInCrypto informó que las entidades, junto con CZ, afirman que los supuestos cargos de la SEC “fallan como cuestión de derecho”. Además, la presentación afirma que ni la bolsa ni CZ “cometieron ningún fraude ni dañaron a un solo inversor”.

Mientras tanto, la presentación cuestiona la clasificación de BNB, un token lanzado por Binance, como valor durante su fase de oferta inicial de monedas (ICO).