Sec News Todos los “valores” incluidos en las demandas de la SEC de EEUU

La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) ha iniciado demandas contra los gigantes de las criptomonedas Binance y Coinbase en un movimiento sin precedentes que conmocionó a la industria de las criptomonedas. Los cargos contra estos importantes exchanges tienen implicaciones de gran alcance, que van desde acusaciones de engaño y falta de divulgación hasta graves violaciones regulatorias.

La nueva ola de escrutinio regulatorio señala un giro significativo y ha suscitado conversaciones sobre la clasificación de ciertas criptomonedas como valores.

La SEC demanda a Binance y Coinbase

Binance, el jugador preeminente en el mercado global de exchange de criptomonedas, y su fundador, Changpeng Zhao, enfrentan una serie de infracciones regulatorias, como lo señaló la SEC.

Las principales acusaciones contra Binance giran en torno a la supuesta mezcla de miles de millones de dólares pertenecientes a los usuarios.

Además, la empresa está acusada de socavar sus regulaciones para facilitar la participación de inversores estadounidenses adinerados en el trading en la plataforma de exchange global no regulada de Binance.

Simultáneamente, Coinbase lidia con una demanda de la SEC, alegando que la empresa está funcionando como un corredor y exchange no registrado. El organismo regulador cree que los servicios insignia de Coinbase (programas principales de corretaje, intercambio y participación) violan las regulaciones de valores.

Las demandas duales contra Binance y Coinbase han provocado extensos debates y deliberaciones en torno a las criptomonedas. Abundan las especulaciones sobre si el organismo regulador tiene la intención de estrangular estos exchanges de criptomonedas hasta el olvido, abriendo las compuertas para que Wall Street asuma el dominio .

Si bien el futuro de estos exchanges pende de un hilo, lo que es evidente es la creciente preocupación por el cumplimiento normativo en el mercado de cifrado.

Prueba de Howey en el dominio cripto

En el corazón de la acción legal de la SEC se encuentra la Prueba de Howey, un marco legal un tanto anticuado concebido en 1946. Esta prueba, llamada así por el histórico caso judicial SEC vs. WJ Howey Co, determina si una inversión califica como un “valor” o “securitie”.

Comprende cuatro criterios clave: una inversión de dinero, en una empresa común, con una expectativa de ganancia derivada predominantemente de los esfuerzos de otros.

La SEC sostiene que los 19 tokens negociados en Binance y Coinbase cumplen con los criterios de la prueba de Howey. La razón son factores como las ventas iniciales y los eventos de recaudación de fondos, las promesas de desarrollo en curso y el uso de las redes sociales para expresar las características y ventajas de los protocolos.

Sin embargo, los críticos argumentan que aplicar esta prueba, nacida en una era mucho antes del advenimiento de las criptomonedas, a los activos digitales es inadecuada y puede conducir a resultados regulatorios demasiado restrictivos.

Valores cripto con nombre en demandas de la SEC

La SEC especifica en particular 19 criptos como valores en las demandas contra Binance y Coinbase. Aquí está la lista completa de tokens nombrados como valores por la SEC.

En la demanda de la SEC contra Binance, la agencia reguladora etiquetó estos tokens como valores:

Mientras tanto, en la demanda de la SEC contra Coinbase, estos criptos fueron nombrados valores:

• Chiliz (CHZ)
• Near (NEAR)
• Flow (FLOW)
• Internet Computer (ICP)
• Voyager Token (VGX)
• Dash (DASH)
• Nexo (NEXO)

Finalmente, estos tokens negociados en ambas plataformas, Binance y Coinbase, también fueron etiquetados como valores:

• Solana (SOL)
• Cardano (ADA)
• Polygon (MATIC)
• Filecoin (FIL)
• The Sandbox (SAND)
• Decentraland (MANA)
• Algorand (ALGO)
• Axie Indinity (AXS)
• La principal excepción de estas listas es Ethereum (ETH), que fue notablemente excluida.

Si estos tokens finalmente se clasifican como valores, es probable que se eliminen de las bolsas de Estados Unidos y su trading se vería severamente restringido.

Tal eventualidad podría sentar un precedente desalentador, creando desafíos regulatorios sustanciales para la industria cripto, particularmente para los desarrolladores y poseedores de tokens.