Sec News Las stablecoins no deben ser consideradas valores

En un giro significativo en el mundo de las criptomonedas, Circle, el emisor de la popular stablecoin USDC, ha presentado un informe amicus curiae en respaldo a Binance en el caso en curso con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de Estados Unidos. En el informe, Circle argumenta vehementemente que las stablecoins no deben ser consideradas valores, una postura que podría tener implicaciones importantes para la regulación de las criptomonedas en el país.

Circle apoya a Binance en su batalla legal con la SEC

La batalla legal en curso entre Binance, una de las principales plataformas de intercambio de criptomonedas del mundo, y la SEC ha capturado la atención de la comunidad cripto. La SEC acusó a Binance de múltiples violaciones legales relacionadas con la facilitación del comercio de criptomonedas, alegando que activos como SOL de Solana, ADA de Cardano y la stablecoin BUSD de Binance deberían considerarse valores no registrados.

Circle argumenta que las Stablecoins no son contratos de inversión

El informe amicus curiae presentado por Circle destaca un argumento fundamental: las stablecoins, en particular las de pago como BUSD, no deben ser clasificadas como contratos de inversión. El informe sostiene que estas monedas digitales no poseen las características esenciales que definirían un contrato de inversión, y por lo tanto, están fuera de la jurisdicción de la SEC.

Heath Tarbert, Director Legal Principal de Circle y ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), afirmó que “las stablecoins de pago, por sí solas, no tienen las características esenciales de un contrato de inversión”. Además, citó décadas de jurisprudencia que respaldan esta opinión, argumentando que una venta de activos desvinculada de promesas o obligaciones posteriores no constituye un contrato de inversión.

El caso Binance y la controversia en la industria de las criptomonedas

La controversia en torno al caso de Binance ha generado un intenso debate en la industria de las criptomonedas. La SEC alega que Binance promocionó BUSD como una inversión a través de programas de recompensas, lo que, según la comisión, la convierte en un contrato de inversión. Esta acusación ha provocado preocupación entre los actores del mercado de criptomonedas, ya que podría sentar un precedente significativo en la regulación de estas monedas digitales.

Binance se defiende

En respuesta a las acusaciones de la SEC, Binance, junto con su filial en Estados Unidos y su fundador Changpeng Zhao (CZ), ha presentado una solicitud para que se deseche el caso. Argumentan que la SEC no tiene la autoridad otorgada por el Congreso para ejercer control sobre activos digitales como las criptomonedas.

El vínculo con el dólar estadounidense

Circle enfatiza que stablecoins como BUSD y su propia USDC están vinculadas al dólar estadounidense, lo que significa que su valor se mantiene estable en relación con la moneda nacional. Esto, según Circle, las diferencia significativamente de los valores tradicionales y refuerza la argumentación de que no deben ser consideradas como tales. Además, Circle señala que las stablecoins no ofrecen oportunidades independientes de beneficio a los usuarios que las adquieren, respaldando aún más su posición.

Para finalizar…

El respaldo de Circle a Binance en esta disputa legal plantea preguntas importantes sobre la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos. La definición de las stablecoins como valores o no podría tener un impacto significativo en su uso y comercio en el país. A medida que este caso avanza, la industria de las criptomonedas observa con atención, consciente de que las decisiones judiciales pueden tener un profundo efecto en su futuro.

Sigue nuestras noticias en: